Интервью для SeoNews - Маул о святошах, старом Джеке и себе

Впрочем, официальное описание интервью, которое я согласился дать незнаю зачем, незнаю почему проекту SeoNews - звучит так: в чем соль и перец отношений в социальных сетях на примере News2. Но на SN оно урезано по понятным причинам (ну, “серьезные” барышни строят “серьезное” СМИ), однако у меня все куда более честно, т.е. как шел диалог - так и опубликовано. В общем, читаем. Масса полезного. Масса.

Как ты оказался на News2.ru? Расскажи, о твоем первом успехе на проекте? Когда, как, что за пост?

Еще в 2006-ом году увидел несколько упоминаний в разных источниках о сейчас уже избитом термине - Web 2.0. Тогда в теме Веб-два-нуля часто упоминался Digg, а за ним следом News2. Зашел, зарегистрировался, добавил первую новость (на свой сайт, по сути это первый успех) и забыл на несколько дней.

Следующие несколько месяцев практически не проявлял активности на N2 вплоть до сентября 2007 г. - лишь иногда в течение этого периода что-то добавлял, но, впрочем, без особого успеха. В сентябре желание попробовать как-то зарекомендовать себя в социальных сайтах Рунета (+ изучить их) принесло свои плоды, на том же N2 за один сентябрь добавил полторы сотни новостей, чуть меньше половины были одобрены. В общем, ничего интересного.

Что больше всего увлекает в этой «гонки в топ»? Спортивный азарт, самоутверждение или что-то еще?

Пожалуй - и спортивный азарт, и самоутверждение, и желание узнать, как какое-либо сообщество реагирует на те или иные темы. Ну, и я не люблю что-либо скрывать - даже выгода разнообразная есть. Впрочем, если бы я оное время тратил на продуктивную работу по SEO или своим проектам или хотя бы на чтение полезных, но куда более сложных тем по профилю работы - выгоды, конечно, было бы больше. Но я делаю то, что мне интересно, что мне нравится - и пока все хорошо - я бы не хотел менять свои принципы.

С чем до сих пор тебе сложно мириться на проекте? Что хотелось бы изменить?

На именно N2? Наверно с тем, что он очень медленно развивается. Не рекламируется, за последние полгода практически не изменился движок, особенно не выросло коммьюнити и т.д. Сообщество может наполнять сайт, подавать идеи, но в остальном оно особо ничего не может. Порой возникает ощущение того, что проект заброшен, но это конечно не так - за ним следят, но он плывет по течению с мыслями “будет - что будет”. В чужие дела глупо лезть, но мне хотелось бы конечно, чтобы ресурс - которому я уделяю прилично времени - как-то развивался, не уступая другим. Ведь Рунет слишком быстро развивается, чтобы можно было бы стоять на месте с чувством, что ты стоишь на месте, а не падаешь назад.

Почему нельзя предугадать какой пост попадет в топ?

Почему нельзя? Предугадать с опытом можно.

Если с опытом можно предугадать, поделись, как же попасть в топ?

Это столько раз обсуждалось, что еще раз отвечать - просто неуважение к адекватным и опытным людям, который возможно нас сейчас читают.

Мне кажется, это всегда интересно почитать, например, какие способы используешь именно ты…

Способы попадания в топ? Веселый мне попался интервьювер. Впрочем, я знал - на что иду.

Чем именно я тебя так повеселила?

Незнанием предмета.

Вот я и хочу с твоей помощью в нем лучше разобраться.

Профессиональный интервьювер вначале изучает предмет, а потом по нему спрашивает.

Согласна, но иногда это приходится делать параллельно.

Меня такой подход неустраивает.

Мне бы не хотелось бросать начатое…

Ну, тогда давай по-адекватней.

Давай - что важно для появления поста в топе?

Все важно. Важно - кто ее добавил. Важно - на какую тему новость, насколько она интересна среднему человеку в сообществе, насколько она была грамотно оформлена, с какого источника она была добавлена, даже в какое время дня, в какой день недели (выходной или будний день) и т.д. Все это в принципе важно.

 

*интервьювер не выдержал - и ушел спать, Маул остался один. Следующий день:

Продолжаем интервью. Я тут подкорректировала свои веселые вопросы. Ну, я начинаю?

Незнаю, я в ходе определюсь – начинаем ли.

Есть такие посты/тематики, которые априори обречены никогда не выйти в топ, а быть «закопанными»?

Да, конечно. Мало того, что у сообщества есть какие-то основные интересы (IT, политика, какой-нибудь спорт с оттенком патриотизма) - так еще есть и некоторые темы, которые попадают под графу “не место такому здесь”. Например, геи. Ну, что плохого в геях? Я тоже не понимаю, геи как геи - всегда были, всегда будут. Даже не кусаются. Но нет - сообщество не любит геев.

Т.е новость про геев ты продвигать не возьмешься? А чем ты обычно руководствуешься, когда выбираешь новость для N2?

Как не возьмусь? Да я без ума от новостей про геев, я даже скидку сделаю, если у меня кто-нибудь когда-нибудь подобное закажет. Обычно я руководствуюсь тем - насколько новость может быть интересна среднему посетителю. С опытом - это вполне себе не проблема.

Скидка-то большая будет?

А вы лесбиянка? Тогда большая.

Даже так… Участников на N2 много. Какая иерархия существует в сообществе, если не считать рейтинги?

Я бы не сказал, что много. “Основные действующие лица” прекрасно помнят повадки друг друга. Иерархий никаких официальных нету, а неофициальная - стандартная. Т.е. новички, авторитеты и т.д.

Как встречают новичков? Есть так называемый обряд посвящения? Почему кто-то бросает ресурс после первых неудач?

Смотря каких новичков. Неадекватных встречают негативным отношением. Спаммеров также. А адекватных и особенно активных новичков встречают очень хорошо, если что - ткнут где на ошибку.

А какие новички считаются неадекватными?

А какие люди считаются неадекватными?

Неадекватные в жизни вряд ли придут на N2…

Да ну? Глупость какая. Сеть ведь срез обычного общества.

ОК, в твоем понимании, как новичкам лучше себя не вести?

А как в жизни себя людям лучше не вести?

Кто кого интервьюирует, я задаю эти вопросы, потому что хочу услышать твое мнение…

А я от тебя хочу услышать ответы на эти вопросы.

Нельзя говорить о неадекватном поведение вообще, его определяет та или иная ситуация…

Ок, мне привести пример? Простой пример. Человек добавил плохо оформленную перепечатку со своего сайта - её закапали - он начинает рассказывать всем какое же глупое здесь коммьюнити.

Так если ему ткнуть на ошибку, он не пойдет рассказывать.

В этом часто и разница - если ему ткнуть на ошибку - он пошлет тебя/сообщество нахуй в какой-либо форме.

Т.е. гиперсамостоятельные, самонадеянные и…

Просто неадекваты.

А как встретили тебя? Как быстро ты почувствовал себя своим в сообществе?

Скажем честно - вначале меня встретили отрицательно, т.к. я сразу же хотел получить выгоду из N2, что неправильно. Так происходит с каждым - кто хочет выжать сок из проекта - не добавив до этого сока от себя, грубо говоря.

И когда почувствовал себя своим? Через какое время…

После того, как стал активным.

Сам это понял или кто-то из “старичков” посоветовал?

Посоветовал что?

Вести себя активней.

Посоветовать быть активным - это ты жестоко.

А сильно News2.ru изменился с того времени как ты присоединился? Что именно поменялось?

Да - это изменило мою жизнь.

Как именно?

Она наполнилась красками прежних времен, мне вспомнились 30-ые года, когда я был молодым и преуспевающим!

Только радуюсь за тебя!

Да, я никогда не забуду 30-ые года в Чикаго.

А какие изменения произошли на N2?

С 30-ых годов? Мафия с тех пор изрядно потрепалась - сдает позиции - слово мафии для государства уже не закон. Основных действующих лиц 30-ых годов давно поубирали. Помню, Джек вышел на улицу и последнее, что он слышал - “я не СПАМер”.

А если серьезно…

Я серьезен как никогда. Джек был хорошим человеком, мы тебя помним.

Конечно, надо бы о Джеке пару слов рассказать, чтоб и другие помнили…

Пусть пороются в архивах, мне больно говорить о Джеке.

Конечно, я тебя понимаю.

Я знал, что мадам знает толк в извращениях.

Предлагаю сменить тему, чтоб ты не так переживал, Маул.

Главное, чтобы мои слова о Джеке вошли в интервью…

Мы будем стараться. Какие отношения складываются между «старичками»? Как часто возникают конфликтные ситуации?

Нам сложно ссориться, ведь мы знаем друг друга с 30-ых. И даже если у нас возникает минутный порыв… минутное желание убрать друг друга - мы всегда останавливаем себя с мыслью о том - что случится с этим миром, если нас не будет. Ты меня понимаешь? Ты понимаешь, о чем я?

Маул, хочется услышать что-нить по существу…

Я говорю абсолютно конкретно и по понятиям. Или ты хочешь сказать, что обычно я несерьезный?

Я не знаю, какой ты обычно…

Ничего себе, это уже наезд.

Нет, просто давай говорить по делу, а не по понятиям.

Детка, я всегда говорю по делу и по понятиям.

Ну и хорошо, но давай говорить про N2.

По-моему мы только про это и говорим.

У меня сложилось другое впечатление…

Очень жаль, я не хотел тебя подвести, детка.

Ладно, еще раз. Сильно News2.ru изменился с того времени как ты присоединился? Что именно поменялось?

Я это уже говорил. Я не могу повторяться, я ведь старый человек - ты же меня понимаешь.

Какой же ты упрямый.

Я? Да я лапочка.

Поживем-увидим… Есть какой-нибудь «кодекс чести», который регулирует отношения в сообществе? Может негласный? Какие правила игры?

Да, есть кодекс чести. Это понятия. Если ты делаешь что-то не по понятиям - тебя убирают. Правила игры очень просты - или держи язык за зубами - или встретимся в другой жизни - в другое время и в другом месте.

Можно ли говорить о существовании враждующих между собой группировок?

Ну, если только SMOшные маджахеды и циллюлоидные святоши. Так и запишем.

Только две?

Да, 2 группировки и 1 Маул.

Один в поле не воин…

В точку. Если ты, конечно же, не Маул.

И чем же ты так крут?

Тем, что я один в поле - чем же еще?

А, ну да. Как формируются так называемые группировки? В борьбе за топ побеждает более многочисленная или нет?

В борьбе за топ побеждает пафос. К примеру, если у вас есть пафос для того, чтобы сообщить о том, что Google пал - вы среди лучших. Впрочем, маджахеды и количеством берут.

Насколько авторство (человек, опубликовавший новость на N2) новости влияет на возникновение конфликта? Тебе часто приходилось так «воевать»?

Если он маджахед - жди беды на поля боя. А если он святоша - все решится без крови.

А ты?

А я один в поле, детка, ты же знаешь. Ты меня знаешь.

Популярность N2 и хороший трафик с него, приводят к тому, что голосование проходит «неестественным» путем, исход решает не интересность новость, а число френдов у автора. Твое отношение к такой ситуации?

Я бы не стал так категорично - “не интересность, а количество френдов”, но тем не менее - это нормально. Человек себя зарекомендовал, у человека есть в френдах другие зарекомендовавшие себя люди. Даже святоши этим не гнушаются порой.

Какие методы продвижения новости ты не приветствуешь?

А что - их много? Единственное, что независимо от новости - убого - это пара десятков только что зарегистрировавших новичков. Они смущают святош. Понимаешь о чем я?

Думаю, да. Последний вопрос, возьмешься продвигать это интервью на N2? Какие шансы попасть в топ?

Шансы 100%. Ради тебя, детка - хоть про геев.

Даже так…

Но я хотел бы сказать свое последнее слово.

Почему же последнее? Мы готовы слушать тебя еще долго.

Потому что Маул пришел, Маул сделал свое дело - и Маул ушел. Так вот, когда я смотрю на свою черепаху - я думаю лишь об одном. Она определенно что-то скрывает, но это “что-то” выше меня. Это выше твоей веры и даже… впрочем, спасибо за внимание.

http://maulnet.ru