Суд

В четверг на этой неделе Google признала, что сделала плохую ставку на компанию AOL.  Еще в 2005 году поисковый гигант купил  5% акций AOL. Цена составила почти 1 млрд долларов. В то время руководство Google полагало, что вкладывает деньги в перспективный рекламный носитель, но сегодня стало очевидно, что расчет был неверным, а 1 млрд. долларов практически потерян.

Эти сведения Google представила в отчете, котрый бал направлен в Комиссию по биржам и ценным бумагам Америки. В самой компании ходят слухи, что подобное неблагоприятное обстоятельство произошло из-за организационных перемен, разделений и смены структуры собственности компании AOL.

В своей поданной заявке Google не обозначила приблизительную стоимость AOL сегодня, но эксперты предложили цифру близкую к 10 миллиардам долларов. А, например, в том же 2005 году компания оценивалась в два раза дороже.

Американский суд обязал Google передать сведения о просмотрах всех видеоклипов на видеохостинге YouTube, корпорации Viacom, пишет Wired. Сведения должны включать в себя имена пользователей и их IP-адреса.

Viacom с марта 2007 года требует с Google миллиард долларов за то, что пользователям YouTube было позволено загрузить видеоматериалы, права на которые принадлежат корпорации. Данные нужны Viacom для демонстрации тезиса о том, что украденные материалы становятся более популярными, чем легальные.

Линия защиты Google строится на том, что закон позволяет загружать любые клипы, но обязывает убирать их с сервиса после получения запроса от правообладателя. Такие видеоклипы, убранные по любой причине, Google по решению суда также должен передать Viacom.

Закончились судебные разбирательства по поводу двух доменов Uralsib-bank.ru и Bankuralsib.ru. Тверской районный суд г. Москвы признал регистрацию и использование этих доменов гражданином России, ранее зарегистрировавшим на себя эти домены, незаконным и нарушающим права ОАО "Банк Уралсиб".

Максим Савицкий, старший вице-президент финансовой корпорации "Уралсиб", отметил, что считает это судебное решение не рядовым событием, а прецедентом для всего рынка. Воодушевленный победой, он призвал и другие российские компании не выбирать бесперспективный путь переговоров, а решать подобные вопросы в суде и сделать киберсквоттерство невыгодным бизнесом.

Но так ли все просто? Достаточно ли компании обратиться в суд, чтобы отобрать у домейнера права на доменное имя, аналогичное ее товарному знаку? И хотя в последнее время подобные решения все чаще принимались в пользу правообладателя торгового знака, исходов событий здесь может быть несколько.

Компания Google, как сообщает Associated Press, в документах, направленных в окружной суд Манхэттена, ответила на обвинения корпорации Viacom против популярного видеосервиса YouTube.

Разногласия между YouTube и Viacom возникли еще в 2006 году. По утверждениям Viacom, на сайте принадлежащего Google видеохостинга были опубликованы десятки тысяч нелегальных копий материалов, права на которые принадлежат Viacom. В марте прошлого года Viacom подала в суд на Google и YouTube, обвинив их в "масштабном умышленном нарушении копирайта" и потребовав выплаты одного миллиарда долларов в виде компенсации ущерба.

Как теперь заявляют в Google, сервис YouTube четко придерживается закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) и выполняет все требования владельцев копирайта об удалении нелегальных материалов. В то же время, по заявлениям Google, иск Viacom против видеосервиса YouTube ставит под угрозу общепринятые методы, при помощи которых миллионы пользователей легально обмениваются информацией через Сеть.